مسرحيات شكسبير وهل هو حقا من كتابها ام لا؟
مسرحيات وليام
شكسبير
في حين أنه من الصعب تحديد التسلسل الزمني الدقيق لمسرحيات
شكسبير، على مدار عقدين من الزمن، من حوالي 1590 إلى 1613، كتب ما مجموعه 37 مسرحية
تدور حول عدة موضوعات رئيسية: التاريخ والمآسي والكوميديا والكوميديا المأساوية.
الأعمال المبكرة: التاريخ والكوميديا
باستثناء قصة الحب المأساوية روميو وجولييت، كانت مسرحيات
شكسبير الأولى في الغالب قصصًا تاريخية. قام هنري السادس (الأجزاء الأول والثاني والثالث)
وريتشارد الثاني وهنري الخامس بتجسيد النتائج المدمرة للحكام الضعفاء أو الفاسدين وقد
فسرها مؤرخو الدراما على أنها طريقة شكسبير في تبرير أصول أسرة تيودور.
يصور يوليوس قيصر
الاضطرابات في السياسة الرومانية التي ربما كان لها صدى لدى المشاهدين في وقت لم يكن
فيه لملكة إنجلترا المسنة، الملكة إليزابيث الأولى، وريثًا شرعيًا، وبالتالي خلق إمكانية
صراعات على السلطة في المستقبل.
كتب شكسبير أيضًا العديد من الأعمال الكوميدية خلال فترته
المبكرة: حلم ليلة منتصف الصيف غريب الأطوار، تاجر البندقية الرومانسي، الذكاء والتلاعب
بالألفاظ للكثير من اللغط حول لا شيء والساحر كما تحبها والليلة الثانية عشرة.
تشمل المسرحيات الأخرى المكتوبة قبل عام 1600 تيتوس أندرونيكوس
وكوميديا الأخطاء وسيدتي فيرونا وترويض النمرة و Love’s
Labour’s Lost والملك جون وزوجات وندسور المرحة
وهنري الخامس.
يعمل بعد 1600: المآسي والكوميديا التراجيدية
في فترة شكسبير اللاحقة، بعد 1600، كتب مآسي هاملت، عطيل،
الملك لير وماكبث. في هذه الشخصيات، تقدم شخصيات شكسبير انطباعات حية عن مزاج الإنسان
خالدة وعالمية.
من المحتمل أن أشهر هذه المسرحيات هي مسرحية هاملت، التي
تستكشف الخيانة والانتقام وسفاح القربى والفشل الأخلاقي. غالبًا ما تؤدي هذه الإخفاقات
الأخلاقية إلى التقلبات والانعطافات في مؤامرات شكسبير، مما يؤدي إلى تدمير البطل ومن
يحبهم.
في الفترة الأخيرة لشكسبير، كتب العديد من الكوميديا
التراجيدية. ومن بين هؤلاء Cymbeline و The
Winter's Tale و The
Tempest. على الرغم من أنها أخطر من الكوميديا ، إلا
أنها ليست المآسي المظلمة للملك لير أو ماكبث لأنها تنتهي بالمصالحة والتسامح.
من بين المسرحيات الأخرى التي كُتبت خلال هذه الفترة
"كل شيء جيدًا ينتهي جيدًا" و "مقياس للقياس" و Timon
of Athens و Coriolanus و Pericles و Henry
VIII.
هل كتب شكسبير
مسرحياته؟
بعد حوالي 150 عامًا من وفاته، ظهرت أسئلة حول تأليف مسرحيات شكسبير. بدأ العلماء والنقاد الأدبيون في طرح أسماء مثل كريستوفر مارلو وإدوارد دي فير وفرانسيس بيكون -رجال من خلفيات معروفة، أو اعتماد أدبي، أو إلهام -كمؤلفين حقيقيين للمسرحيات.
نشأ الكثير من هذا من التفاصيل الدقيقة لحياة شكسبير وندرة
المصادر الأولية المعاصرة. السجلات الرسمية من كنيسة الثالوث المقدس وحكومة ستراتفورد
تسجل وجود شكسبير، لكن لا شيء من هذا يشهد على أنه ممثل أو كاتب مسرحي.
تساءل المشككون أيضًا كيف يمكن لأي شخص يتمتع بمثل هذا التعليم
المتواضع أن يكتب بالإدراك الفكري والقوة الشعرية التي تظهر في أعمال شكسبير. على مر
القرون، ظهرت عدة مجموعات تشكك في تأليف مسرحيات شكسبير.
بدأت أخطر وأخطر شكوك في القرن التاسع عشر عندما بلغ العشق
لشكسبير ذروته. يعتقد المنتقدون أن الدليل الثابت الوحيد المحيط بشكسبير من ستراتفورد
أبون آفون وصف رجلاً من بدايات متواضعة تزوج شابًا ونجح في العقارات.
طرح أعضاء جمعية شكسبير أكسفورد (التي تأسست عام 1957) حججًا
مفادها أن الأرستقراطي الإنجليزي والشاعر إدوارد دي فير إيرل أكسفورد السابع عشر ، كان المؤلف الحقيقي لقصائد
ومسرحيات "ويليام شكسبير".
يستشهد الأوكسفورد بمعرفة دي فير الواسعة بالمجتمع الأرستقراطي، وتعليمه، وأوجه التشابه البنيوية بين شعره وتلك الموجودة في الأعمال المنسوبة إلى شكسبير. لقد أكدوا أن شكسبير لم يكن لديه التعليم أو التدريب الأدبي لكتابة مثل هذا النثر البليغ وخلق مثل هذه الشخصيات الغنية.
ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من علماء شكسبير يؤكدون أن شكسبير كتب كل مسرحياته. وأشاروا إلى أن الكتاب المسرحيين الآخرين في ذلك الوقت كان لهم أيضًا تاريخ سطحي وجاءوا من خلفيات متواضعة.
وهم يؤكدون أن مناهج مدرسة ستراتفورد الجديدة لقواعد اللغة اللاتينية والكلاسيكية كان من الممكن أن توفر أساسًا جيدًا للكتاب الأدبيين. يجادل مؤيدو تأليف شكسبير بأن عدم وجود دليل على حياة شكسبير لا يعني أن حياته لم تكن موجودة. يشيرون إلى أدلة تظهر اسمه على صفحات عناوين القصائد والمسرحيات المنشورة.
توجد أمثلة على مؤلفين ونقاد في ذلك الوقت يعترفون بشكسبير كمؤلف لمسرحيات مثل The Two Gentlemen of Verona و The Comedy of Errors و King John.
تظهر السجلات الملكية من عام 1601 أن شكسبير قد تم الاعتراف
به كعضو في شركة King's Men Theatre و Groom
of the Chamber من قبل محكمة الملك جيمس الأول،
حيث قدمت الشركة سبع من مسرحيات شكسبير.
هناك أيضًا أدلة ظرفية قوية على العلاقات الشخصية من قبل
المعاصرين الذين تفاعلوا مع شكسبير كممثل وكاتب مسرحي.
وتحرك فوج اخر من العلماء المختصين بأعمال شكسبير يرفضون هذه النظرية بأنه
غير موجود. استنادا الي دلائل تاريخية واخري في سيرته الذاتية. لكن هناك بالفعل طرق
اخري تختبر ان كانت أشهر عبارات وليام قد كتبت من قبل شخص اخر ام هو من كتبها.
فعلم اللسانيات Linguistics الذي يدرس اللغات يمكن ان يساعدنا كثيرا في فهم طريقة الكلام والكتابة.
وذلك عن طريق
1. فحص سياق النص
2. القواعد النحوية
3. الدلالات اللفظية والمفردات.
وفي أواخر القرن الثامن عشر قام الفيلسوف البولندي ((Wincenty Lutostawaski)) بإيجاد طريقة اسمها بصمة الأسلوب ((Stylometry)) واستخدم تلك الطريقة لتحقيق من الأسئلة المتعلقة بحقوق الكتابة.
فكيف تعمل تلك الطريقة ؟؟
الفكرة تتمحور ان أي كاتب له أسلوبه المختلف والفريد. كل
كاتب يتمتع بخصائص محدده وسحر مختلف عن أي كاتب اخر. وخصائصه وسحر تبقي متشابها ومتكررة
في كل اعماله تقريبا.
ومن امثلة تلك الخصائص: متوسط طول الجمل/ترتيب الكلمات/ وحتى عدد تكرار
كلمة ما.
فلو نظرنا لكلمة Thee)) انت)) ونتخيلها كمحور للقياس. فكل اعمال
شكسبير يمكن وضعها على هذا المحور. على شكل نقاط بيانية بناء على عدد المرات التي
تتكرر فيها هذه الكلمة. فان تقارب هذه النقاط يعطينا ما يسمي بالتباين وهو المجال
المتوقع للبيانات ولكن هذه خاصة واحدة فقط في قضاء متعدد الابعاد.
وباستخدام اداه تكتلٍ تسمي تحليل العنصر الرئيسي Principal
component analysis.
يمكننا تصغير الفضاء متعدد الابعاد الي مكونات رئيسية بسيطة. والتي تقوم
مجتمعة لقياس التباين في اعمال شكسبير. وعندها يمكننا ان نختبر اعمال الكتاب
المرشحون بلقب شكسبير الذين ربما يكونه هم من استخدمه هذا الاسم للاستعارة، عن
طريق مقارنتها بهذه المكونات الأساسية.
مثال واضح لو ان عدد كافيا من اعمال ((francis bacon)) تقع ضمن
مقياس التباين الخاص لشكسبير. لكان ذلك أصبح دليل قوي بان شكسبير وfrancis هم شخص
واحد. ولكن بعد أقامه تلك التجربة والاحصائيات النتيجة كانت ان شكسبير
هو....
شكسبير ....
نفس الشاعر الملحمي الذي عرفة التاريخ. شكسبير واحد فقط.
فمؤلفات الكتاب المزعومين لا تتشابه مع طريقة وليم المميزة في الكتابة، لكن
وجد فريقا من أعضاء الإحصاء الجريئين بعض الأدلة القوية على وجود أكثر من تعاون
ادبي. فقد أظهرت دراسة حديثة ان شكسبير تعاون مع الكاتب المسرحي Christopher
morlowe.
لكتابة مسرحية هنري السادس الجزء الأول والثاني.
هوية شكسبير هي واحدة من المشاكل العديدة التي يمكن حلها بطريقة بصمه
الأسلوب. فتلك الطريقة قادره على تحديد الفترة الزمنية لكتابة عمل ما/ تحديد ان
كان أحد النصوص القديمة مزورا/ او تحديد ان قام الطالب بالغش ام لا؟
بصمة الأسلوب تثبت بالإحصائيات الاختلاف البائن لأعمال شكسبير. لكنها غير
قادره على اختبار الجمل والشاعرية والاحاسيس التي تنبع منها وتعبر عنها ولا يمكنها
كشف لما تؤثر فينا تلك الكلمات والمشاهد وتلك النهايات العظيمة.
لا أحد يعرف لماذا تؤثر فينا اعماله ومؤلفاته بتلك الطريقة او على الأقل
غير قادرين على ذلك حتى الان.
لكننا قادرين على فهم ان وليم شكسبير ....
هو وليم شكسبير.
تعليقات
إرسال تعليق